ExpressLRS, oder kurz ELRS, ist ein Open-Source-Funksystem, das sich durch seine hohe Aktualisierungsrate und geringe Latenz auszeichnet. Es wurde entwickelt, um eine maximale Reichweite bei hoher Aktualisierungsrate zu bieten, was es ideal für Anwendungen macht, bei denen eine schnelle Reaktionszeit entscheidend ist. Also auch beim Steuern von FPV Drohnen.
Es konkurriert mit den größten Funksystemen auf dem Markt, ist dabei aber deutlich günstiger.
Ein wichtiges Merkmal von ExpressLRS ist das Konzept der „Bindingphrase“. Dies ist im Grunde ein Passwort, das verwendet wird, um einen Sender und einen Empfänger zu koppeln. Es ist wichtig zu beachten, dass die Bindingphrase kein Geheimnis sein muss, aber sie sollte eindeutig sein, um eine sichere Verbindung zu gewährleisten. Geräte mit passender Bindingphrase verbinden und synchronisieren sich automatisch.
ELRS ist mit OpenTX, einer beliebten Open-Source-Firmware für RC-Sender kompatibel. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass ein Update von OpenTX erforderlich sein kann, um die volle Funktionalität von ExpressLRS zu nutzen. Je nach Version funktioniert auch EdgeTX.
Die Wahl zwischen dem TBS Crossfire- und dem ExpressLRS-System hängt stark von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben des Benutzers ab. Beide Systeme haben ihre Stärken und Schwächen, und es gibt viele Faktoren, die bei der Entscheidung berücksichtigt werden sollten.
Team Blacksheeps Crossfire ist bekannt für seine hochwertigen Komponenten und sein ausgereiftes Ökosystem. Es ist ein etabliertes System mit einer starken Nutzerbasis und bietet eine hohe Zuverlässigkeit und Leistung. Es ist jedoch teurer als ExpressLRS und die Hardware ist in der Regel etwas größer, was es weniger ideal für kleinere Builds machen kann.
ExpressLRS hingegen ist ein neuerer Akteur auf dem Markt, der sich schnell einen Namen gemacht hat. Das System ist bekannt für seine hohe Aktualisierungsrate und geringe Latenz, was es ideal für Renn- und Freestyle-Anwendungen macht. Es ist auch günstiger als TBS Crossfire und die Hardware ist in der Regel kleiner. Es wird deutlich aktiver weiterentwickelt und bietet eine breite Palette von Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten. Dank dem Open Source Ansatz kann man dem Projekt sogar das eigene Wissen beisteuern.
Hinzu kommt, dass es immer mehr Hersteller gibt, die ELRS Produkte auf den Markt bringen. Das sorgt für eine bessere Verfügbarkeit und man ist nicht auf einen Hersteller angewiesen.
Einige Benutzer berichten, dass ExpressLRS schwieriger einzurichten sein kann als TBS Crossfire, aber einmal eingerichtet, ist es sehr zuverlässig und leistungsfähig. Es hat auch eine aktive Community von Benutzern, die bereit sind, Hilfe und Unterstützung zu bieten.
Insgesamt scheint es, dass, während TBS Crossfire für seine Zuverlässigkeit und Qualität geschätzt wird, ExpressLRS für seine Leistung und Flexibilität gelobt wird. Die Wahl zwischen den beiden hängt letztlich von den spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben des Benutzers ab. Es ist empfehlenswert, beide Systeme gründlich zu recherchieren und zu überlegen, welches System am besten zu den eigenen Anforderungen passt, bevor man eine Entscheidung trifft.
ExpressLRS Empfänger werden wie bereits erwähnt, dank Open Source, von vielen verschiedenen Herstellern produziert. Das freut den FPV Piloten erst mal. Gleichzeitig bedeutet dies aber auch, dass es zu Qualitätsschwankungen zwischen den Herstellern kommen kann. So kann ein ELRS Nano Empfänger von Hersteller X qualitativ besser sein als von Hersteller Y, obwohl beide auf der gleichen Grundlage basieren.
Außerdem gibt es verschiedene Bezeichnung für doch teilweise sehr ähnliche Empfänger, was verwirrend sein kann. Grundsätzlich lassen sich ELRS Empfänger in drei Gruppen einteilen:
Die aktuell besten ELRS Empfänger sind:
Das sind mit die kleinsten ELRS Empfänger auf dem Markt und wiegen teilweise nur 0,4 Gramm! Dadurch lassen sie sich in fast jedem Build verstauen. Die Antenne wird per U.FL Anschluss mit dem Empfänger verbunden.
Je nach Hersteller werden sie als EP1 Nano RX, RP1 Nano RX oder auch nur ELRS Nano Receiver bezeichnet.
Beliebte Empfänger dieser Kategorie sind der Happymodel EP1 Nano RX, RadioMaster RP1 Nano RX oder auch der ELRS Nano Receiver von BetaFPV.
Diese ELRS Empfänger sind denen mit abnehmbarer Antenne sehr ähnlich, nutzen aber eine feste Antenne aus Keramik, die auf der Platine integriert ist. Das macht diese Empfänger nochmal kompakter (nur etwas höher), da man kein Antennenkabel verlegen muss und dadurch keine Gefahr läuft, dass das Kabel von den Propellern durchschnitten wird. Durch die integrierte Antenne leidet allerdings die Reichweite. Laut Joshua Bardwell haben diese Empfänger etwas mehr als die Hälfte der Reichweite der ELRS Empfänger mit Full Size Antenne. Das ist aber gerade bei Micro Coptern, in denen man diese Empfänger normalerweise verbauen würde, kein Hindernis. Da setzt man lieber auf die geringe Größe.
Je nach Hersteller werden diese Empfänger als EP2 Nano RX, RP2 Nano RX oder auch nur ELRS Lite Receiver bezeichnet.
Beliebte Empfänger dieser Kategorie sind der Happymodel EP2 Nano RX, RadioMaster RP2 Nano RX oder auch der ELRS Lite Receiver von BetaFPV.
Dann wären da noch die ELRS Diversity Empfänger mit zwei Antennen. Diversity bedeutet, dass diese Empfänger zwischen den Antennen wechseln können, je nach dem welche Antenne das stärkere Signal empfängt. Das sorgt für mehr Sicherheit beim Fliegen. Gerade auch in Situationen wo man bis ans Limit geht. Natürlich sind diese Empfänger etwas größer (aber immer noch echt klein) und es müssen zwei Antennen verlegt werden. Im besten Fall eine vorne und eine hinten am Copter.
Beliebte Empfänger dieser Kategorie sind der RadioMaster RP3 Nano RX, der Matek R24-D Nano RX und der EP1 DUAL RX von Happymodel.
Normalerweise wird in Empfängern ein Kristall-Oszillator verbaut. Diese Oszillatoren sind jedoch temperaturempfindlich und können sich bei Schwankungen so verändern, dass sie Failsafes bei kurzer Distanz verursachen oder sich nicht mehr binden lassen. Gerade in extremen Situationen, zum Beispiel wenn man bei starker Hitze fliegt, kann das problematisch werden. Daher nutzen TCXO Empfänger einen Oszillator, der temperaturkontrolliert ist. Das eliminiert die Probleme. Ansonsten sind diese Empfänger identisch zu denen ohne TCXO.
Es gibt bereits eine breite Auswahl an ELRS Fernsteuerungen bzw. ELRS-kompatiblen Fernsteuerungen.
Die aktuell besten ELRS Fernsteuerungen sind:
Diese Fernsteuerungen haben das ELRS System bereits fest integriert. Natürlich gibt es auch ELRS Module, mit denen sich einige weitere kompatible Fernsteuerungen um ELRS erweitern lassen.
Wichtig: Dieser Artikel dient nur zur Information und stellt keine Rechtsberatung dar. Wir können nicht sicher sagen, wie es um das System steht, was erlaubt ist und was nicht. Alle Angaben ohne Gewähr.
